【续报道·热函讨论】我对“秦刻石”命名的看法
作者：365bet网址日期：2025/11/28 浏览：
【续报道·信中热议】
作者：孙文波（中国人民大学国学院教授、中国人民大学古文字与中华古典文明研究中心、“古文字与中华文明传承发展工程”协同研究创新平台）
《光明日报》刊登并引起学术界高度关注的“昆仑石刻”位于青海省果洛藏族自治州玛多县扎令湖乡卓让村。具体位于扎陵湖北岸嘎日塘坡二号陡坡左下侧。 2020年7月5日，侯光亮研究小组发现了这块石头，被称为“‘皇’字雕刻”。 2025年6月8日，童涛在考古调查中发现了这块石头，并将其称为“秦始皇送石刻”。2025年9月15日，国家文物局认定该石刻确实为秦代石刻，命名为“加日堂秦刻”。
关于命名，考古文化通常使用首次发现共同遗址的小区域的名称。我认为雕刻的情况要复杂一些。在相对天然的石头上雕刻的图像称为“石刻”，如石刻、会稽石刻等。摩崖造像的命名往往以内容为依据，采用“内容+注、诵、表、题、铭”的表现形式。例如，东汉至明清时期，报斜道石门内外均刻有报斜道石刻图画。具体可称为“哈军开路碑”、“杨军石门颂”、“李军表”、“杨波皮命表”等。结合历史传统和考古习惯给予小面积，我同意王子金先生的意见，认为此石刻应称为“加日堂石刻”。根据石雕的分类和内容，今后或许可以适当考虑为“摩崖”石雕改用别称，如“藏药昆仑石雕”。后者的渲染可能有助于更直观地凸显这种石雕材料的主要内容和历史价值。
《光明日报》（2025年11月28日Pweakness 01）
相关文章
客户经理